Ситников Михаил Геннадьевич: различия между версиями

Материал из ВикиФизтех
Перейти к навигации Перейти к поиску
imported>ImportBot
м (Import)
imported>ImportBot
м (Import)
 
(нет различий)

Текущая версия от 04:14, 21 декабря 2012

Ситников Михаил Геннадьевич
Placeholder.gif
Работает
Ведёт
Знания <starrating tag="Expert" showdisabled="yes" incsummary="yes" />
Умение преподавать <starrating tag="Instructor" showdisabled="yes" incsummary="yes" />
В общении <starrating tag="Communication" showdisabled="yes" incsummary="yes" />
«Халявность» <starrating tag="Freebie" showdisabled="yes" incsummary="yes" />
Общая оценка <starrating tag="Total" showdisabled="yes" incsummary="yes" />
Знания
Умение преподавать
В общении
«Халявность»
Общая оценка


Он из тех препов, пообщавшись с которыми у вас остаётся чувство собственной неполноценности. Но всегда ставит хорошие оценки.

Невысокий рост, худенький, спелеолог, одевается соответственно. Чёрные короткие волосы. Говорит тихо, со студентами вежлив. На вид студент, хотя лет ему 30-35.


Комментарии:


Добавить свой комментарий
На сайте ВикиФизтех приветствуются все комментарии. Если вы не хотите быть анонимным, зарегистрируйтесь или представьтесь. Это бесплатно.

ОСТОРОЖНО: после сохранения комментарии нельзя удалять или редактировать. Всё, что ты пишешь - останется в интернете навсегда.

Оставь будущим поколениям читателей викимипта конструктив и взвешенное мнение, они это оценят. Для эмоций же лучше подойдёт написать в конфешнс

Сергей Андреевич Дементьев
2023-12-26 20:24:21 (15 месяцев назад)
Оценка 1
(Авторизуйтесь, чтобы оценить)
Конченный урод, который часто на вопросы студентов отвечает агрессией, максимально непрофессионален. А о его подлостях в конце семестра вообще молчу. Лучше переводитесь если узнали, что он ваш семинарист.
Постоянная ссылка | Ответить
Анонимный участник #25
2023-12-26 20:16:49 (15 месяцев назад)
Оценка 2
(Авторизуйтесь, чтобы оценить)
на вид далеко не студент;) А в душе полнейший кретин))
Постоянная ссылка | Ответить
Анонимный участник #24
2022-11-21 12:16:45 (28 месяцев назад)
Оценка 1
(Авторизуйтесь, чтобы оценить)
Строчащие длиннопосты какой он классный желаю говна поесть. Мудак. Никаких знаний не дал, каждая сдача была с осадком униженности. А так лайт. Просто по жизни он гнилой.
Постоянная ссылка | Ответить
Анонимный участник #23
2022-05-31 19:47:54 (34 месяца назад)
Оценка -1
(Авторизуйтесь, чтобы оценить)
Хороший мужик, сдаю ему уже вторую сессию подряд. Вообще, если что-то шарите то это почти гарантированный хор. Надолго уходит, в общении очень приятный, мб раньше кого-то обижал, но я вообще не заметил ничего подобного. Смотрит и впв и билет, что-то спрашивает, потом смотрит на оценку за письмак и задание. Если что-то не знаете, то объясняет сам, я вообще считаю, что халява, если хотите лёгкий хор
Постоянная ссылка | Ответить
Анонимный участник #22
2022-01-19 15:34:21 (38 месяцев назад)
Оценка -2
(Авторизуйтесь, чтобы оценить)
Классный чел, очень шарит. На семинарах часто вызывает к доске и вместе с тобой разбирает задачу, кому-то это не нравится, но мне очень зашло, после доски приходит понимание. На экзе не жестит. Чего ж еще желать )
Постоянная ссылка | Ответить
Анонимный участник #21
2021-12-28 12:06:09 (39 месяцев назад)
Оценка 3
(Авторизуйтесь, чтобы оценить)
Ленив, любит унижает с благожелательной ухмылочкой, ничего не объясняет, только запутывает и дает знать, что ты тупой.
Постоянная ссылка | Ответить
Анонимный участник #20
2021-12-27 21:21:15 (39 месяцев назад)
Оценка 1
(Авторизуйтесь, чтобы оценить)
Экзамен по электричеству. Смотрит на впв, задет по нему вопросы. На билет не особо обращает внимание, но может просмотреть написанное. Понять, что он от меня хотел не получилось. При ответе на вопросы он не говорит, что правильно, а что нет, а лишь загадочно улыбается. В итоге, все запутывается ещё сильнее. В принципе, хор получить несложно, но тех, кто абсолютно не шарит, может отправить на пересдачу. Часто отходит, держит недолго
Постоянная ссылка | Ответить
Анонимный участник #19
2021-12-21 23:05:04 (39 месяцев назад)
Оценка 2
(Авторизуйтесь, чтобы оценить)
самый подлый из преподавателей. как уже сказано выше, невообразимо опускает, напрочь отбивает желание заниматься физикой. сравнивая со всеми преподавателями физики, с лабниками, с преподавателями других дисциплин, Ситников дал меньше всего знаний. самый худший преподаватель моего факультета за все время обучения
Постоянная ссылка | Ответить
Анонимный участник #18
2020-01-23 16:38:33 (63 месяца назад)
Оценка -1
(Авторизуйтесь, чтобы оценить)
Чудеснейший преподаватель! Отлично подходит для тех, кто хочет знать и разбирается в физике. Каждый семинар в порядке очереди к доске вызывает, оценивает по знаниям, но очень добрый. Зачетки сам предложил разнести по желаемым преподавателям.
Постоянная ссылка | Ответить
Анонимный участник #17
2019-10-22 03:15:21 (66 месяцев назад)
Оценка 1
(Авторизуйтесь, чтобы оценить)
НЛО прилетело и оставило это здесь.
Постоянная ссылка | Ответить
Анонимный участник #16
2019-01-16 21:58:18 (75 месяцев назад)
Оценка -1
(Авторизуйтесь, чтобы оценить)
Это просто чудесный преподаватель! Семинары его строятся на том, что студент уже должен понимать, что происходит. Каждый семинар вызывает к доске. Очень ценит, если студент сам писал какую-нибудь кр и сам выполняет лабы, тогда может просто так накинуть баллы, но очень не любит списывальщиков. На устном экзамене отдал зачётку тому препу, кому я попросил. Письменную контру проверил очень адекватно. Запоминает имена абсолютно всех своих студентов и обращается в течение семака ко всем только по имени. Очень вежлив и приятен в общении, очень любит свою группу. Главное в течение семестра не халтурить, не катать, и тогда в конце семестра на экзе он обязательно чем-нибудь поможет. И очень компетентный. Спасибо Вам большое, Михаил Геннадьевич!
Постоянная ссылка | Ответить
Анонимный участник #15
2016-06-06 13:08:36 (107 месяцев назад)
Оценка -2
(Авторизуйтесь, чтобы оценить)
Михал Геннадич - офигенный мужик! Был мне и лабником, и семинаристом, и мне, чёрт возьми, совсем не хочется с ним расставаться! За лабы оценки справедливые. Если не делаешь нихрена, хор5 в зубы и вали, если шаришь или хотя бы пытаешься что-то сделать - поставит и отл. На семинарах происходит качественный расшар, если выйдешь к доске - поймёшь точно, если просто будешь слушать - тоже поймёшь, но это не так круто. Контрольные для него это метод обхода сдачи задания, пишешь плохо - иди сдавать. Но на сдаче Ситников докопается, и чем меньше шарите, тем больше докопается. Пользоваться ничем на контрольных и сдачах нельзя. Но после сдачи ему дз вы будете шарить с очень большой долей вероятности. Письменный экзамен проверил по-пацански, поставил не до конца заслуженный мной хор5. На устном экзамене за своих горой! Зачётки раздаст очень по-доброму. Как экзаменатора мне его узнать не довелось, но мне кажется, что в этом плане с ним всё тоже прекрасно. Короче, замечательный человек и преподаватель!
Постоянная ссылка | Ответить
Анонимный участник #14
2015-07-05 23:24:01 (118 месяцев назад)
Оценка 3
(Авторизуйтесь, чтобы оценить)
Если вы ему не понравитесь - вам хана. Вызывает к доске в обязательном порядке, не понимаю, как это может помочь студенту понять, ибо в итоге все заканчивается диктовкой решения без его понимания. Также, если в не знаете, как решать, услышите колкости в свой адрес. Сдача состоит в решении двух задач из задания без тетрадки. Обычно раздает халяву, но это в том случае, если вы ему понравились. На экзамене дает возможность попроситься к тому, кому хотите сдавать, но это опять-таки, если вы ему понравились. Если решите на письменном больше, чем он думает, что вы могли бы решить - получите оценку "списано", что гарантирует вам оценку за устный минимум на три балла ниже, чем вы рассчитывали. В общении сначала кажется, что он милый дядечка, но потом понимаешь всё это притворство, и начинаешь относиться к нему с презрением. Это единственный преподаватель, которого я знаю, который может навредить своим студентам.
Постоянная ссылка | Ответить
Анонимный участник #13
2015-06-15 16:26:59 (119 месяцев назад)
Оценка 3
(Авторизуйтесь, чтобы оценить)
Был моим семинаристом и показался неприятным. Не могу сказать, что плохо ведет семинары, однако совершенно невыносим в общении. На любителя
Постоянная ссылка | Ответить
Анонимный участник #12
2014-03-16 21:06:28 (134 месяца назад)
Оценка -2
(Авторизуйтесь, чтобы оценить)
Ведет семинары весь второй курс. Отличный преподаватель,если ходить на его семинары, то все становится понятно. Для объяснения любит приводить повседневные ситуации. Или почти повседневные. На письменном экзамене никого вроде не обидел. В общем если он у вас, то вам повезло
Постоянная ссылка | Ответить
Анонимный участник #11
2013-12-30 18:31:50 (137 месяцев назад)
Оценка 2
(Авторизуйтесь, чтобы оценить)
По моим сведениям этот субъект наслаждается властью, принимая зачеты у студентов. Отвратительное качество. Такого надо гнать взашей.
Постоянная ссылка | Ответить
Let
2013-12-25 15:34:21 (137 месяцев назад)
Оценка -2
(Авторизуйтесь, чтобы оценить)
Михаил Геннадьевич - один из лучших преподавателей на физтехе!
Постоянная ссылка | Ответить
Анонимный участник #10
2013-06-10 19:08:21 (143 месяца назад)
Оценка 0
(Авторизуйтесь, чтобы оценить)
На экзамене доброжелателен, вежлив) Оценки ставит справедливо, ну или чуть-чуть выше)
Постоянная ссылка | Ответить
Анонимный участник #9
2009-02-17 23:37:46 (196 месяцев назад)
Оценка -1
(Авторизуйтесь, чтобы оценить)
Ведёт семинары по электродинамике на ФНТИ. Отличный мужик. С большим уважением относится ко всем студентам. У каждого из нас сложилось отличное мнение о Михаиле Геннадьевиче. Побольше бы таких преподавателей!
Постоянная ссылка | Ответить
Анонимный участник #8
2007-06-08 22:32:00 (216 месяцев назад)
Оценка 2
(Авторизуйтесь, чтобы оценить)
Вел он у меня лабы. Это просто пипец. За все лабы у меня 25, хотя я шарил в поряде.
Постоянная ссылка | Ответить
Анонимный участник #7
2007-05-09 23:42:23 (217 месяцев назад)
Оценка -1
(Авторизуйтесь, чтобы оценить)
семинарист халявный, отлично объясняет, на лабах еще больше холявы (последние две лабы у меня он и не посмотрел). Везет тем, у кого он ведет семинары.
Постоянная ссылка | Ответить
Анонимный участник #6
2007-04-27 16:25:57 (218 месяцев назад)
Оценка 0
(Авторизуйтесь, чтобы оценить)
как семинарист халявен. Как лабник дерет катастрофически
Постоянная ссылка | Ответить
Анонимный участник #5
2007-01-14 19:44:33 (один месяц назад)
Оценка 0
(Авторизуйтесь, чтобы оценить)
семенарист классный,шарит.задания сдавать на сложно,надо разобраться с задачами....лабы сдавать не сложно,особенно если сам делал!!!
Постоянная ссылка | Ответить
Анонимный участник #4
2006-10-21 02:29:43 (224 месяца назад)
Оценка 0
(Авторизуйтесь, чтобы оценить)
Очень доброжелательно относится к студентам. У меня ведет семинар по физике на 1ом курсе. Разбирает сложные задачи, дает рульные методы их решения. Часто вызывает к доске и если не шаришь - то после доски будешь мега шарить - Михаил Геннадьевич поставит решение задачи так, чтобы ты сам догадался и довел для себя до кристалльной ясности в тонкости задачи и вообще данного раздела физики. Это, безусловно, талант преподавания.
Постоянная ссылка | Ответить
Анонимный участник #3
2004-04-05 20:22:39 (255 месяцев назад)
Оценка 0
(Авторизуйтесь, чтобы оценить)
Может запросто предраться к какому-то крестику на графике и поставить за лабу 25(подумал, что я сделал не сам, хотя это не правда).К лабам лучше готовиться(нарисовать с вечера рисуночки и формулы).
Постоянная ссылка | Ответить
Анонимный участник #2
2001-09-04 14:20:29 (287 месяцев назад)
Оценка 0
(Авторизуйтесь, чтобы оценить)
Все гон ^^^^. Я ему два раза сдавал экзамен, первый раз по письменной было 3, он поднял до 4. Во второй раз поставил мне пять. а вопросов задает достаточно, но не таких уж сложных. Я например слабо шарю в физике.
Постоянная ссылка | Ответить
Анонимный участник #1
2001-07-13 21:27:31 (288 месяцев назад)
Оценка 0
(Авторизуйтесь, чтобы оценить)
Всё говорят, что он жуткий халявщик. Ответственно заявляю-это не так. На экзаене даёт трудные и очень трудные задачи, парит долго. Никогда не cпрашивает очевидные вещи (Уравнения Максвелла, определение энтропии). Сдавать легко, если шаришь, сам шарит просто немеренно. С виду добрый и ласковый. Два раза ставил-" Хорошо", при этом немеренно опустив (оба раза контра была отличная)
Постоянная ссылка | Ответить
Источник — https://wiki.mipt.tech/index.php?title=Ситников_Михаил_Геннадьевич&oldid=6458