Кузнецов Владимир Петрович

Материал из ВикиФизтех
Версия от 00:08, 8 июля 2021; imported>Дмитрий Русланович Гончар (→‎Учебные пособия в б-ке МФТИ)
(разн.) ← Предыдущая версия | Текущая версия (разн.) | Следующая версия → (разн.)
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кузнецов Владимир Петрович
Placeholder.gif
Работает
Ведёт
Знания <starrating tag="Expert" showdisabled="yes" incsummary="yes" />
Умение преподавать <starrating tag="Instructor" showdisabled="yes" incsummary="yes" />
В общении <starrating tag="Communication" showdisabled="yes" incsummary="yes" />
«Халявность» <starrating tag="Freebie" showdisabled="yes" incsummary="yes" />
Общая оценка <starrating tag="Total" showdisabled="yes" incsummary="yes" />
Знания
Умение преподавать
В общении
«Халявность»
Общая оценка


Учебные пособия в б-ке МФТИ[править | править код]

  • Белоусов Ю. М., Кузнецов В. П., Смилга В. П. Практическая математика. Руководство для начинающих изучать теоретическую физику : учеб. пос. для вузов.— 2-е изд. — Долгопрудный : Интеллект, 2009. — 176 с. — (Физтеховский учебник). - 2000 экз. - ISBN 978-5-91559-030-3.
  • Белоусов Ю.М., Кузнецов В.П., Смилга В.П. Катехизис. Руководство по математике для начинающих изучать теоретическую физику: учеб. пособие для вузов.— М. : Изд-во МФТИ, 2005. — 168 с. - 500 экз. - ISBN 5-7417-0142-6.
  • Белоусов Ю.М., Кузнецов В.П., Смилга В.П. Практическая математика. Руководство для начинающих изучать теоретическую физику : учеб. пос. для вузов.— 2-е изд. — Долгопрудный : Интеллект, 2014. — 176 с. - (Физтеховский учебник). - 500 экз. - ISBN 978-5-91559-187-4) .— Полный текст (Режим доступа : из сети МФТИ).

Из отзывов[править | править код]

Во время сдачи заданий в пяти аудиториях сидит по группе. Он задает вопрос, народ порет чушь, он говорит "Подумайте" и идет в следующую аудиторию. За это время народ совместными усилиями находит правильный ответ. И так с 10 до 16-ти... Но пара таких заходов - и задание сдано ;) Причем почти все задачи он решает сам на семинарах.

Рост относительно высокий, ходит медленно. Ходит обычно в костюме и всё время с папкой под мышкой.


Комментарии:


Добавить свой комментарий
На сайте ВикиФизтех приветствуются все комментарии. Если вы не хотите быть анонимным, зарегистрируйтесь или представьтесь. Это бесплатно.

ОСТОРОЖНО: после сохранения комментарии нельзя удалять или редактировать. Всё, что ты пишешь - останется в интернете навсегда.

Оставь будущим поколениям читателей викимипта конструктив и взвешенное мнение, они это оценят. Для эмоций же лучше подойдёт написать в конфешнс

Анонимный участник #6
2005-01-04 17:19:40 (246 месяцев назад)
Оценка 0
(Авторизуйтесь, чтобы оценить)
Вот от этого дяденьки нужно бежать сразу! У него 6 групп, так что он всех желающих отпустит. Я вытерпел всео 2 семинара и перешел к Толстихину, чего и вам советую. Вам же не нужны ужасные семинары, геморойные сдачи с абсолютно непредсказуемым исходом? Шарить вы не будете, а сдадите ли - тот еще вопрос.
Анонимный участник #5
2004-12-25 16:43:33 (246 месяцев назад)
Оценка 0
(Авторизуйтесь, чтобы оценить)
Еле-еле отсдавал ему задание(честно говоря не шарил), сдача происходит так: минуту он тебя спрашивает, потом до следующего подхода ждешь часа 1,5-2(у него 6 групп на 3-4 курсе), он тебя опять посылает и так далее. Мой вам совет, как можно раньше уходите от него. Проблема не в том, что не можешь сдать, а в том, что не можешь начать сдавать.
Анонимный участник #4
2004-12-08 14:32:07 (247 месяцев назад)
Оценка 0
(Авторизуйтесь, чтобы оценить)
Очень плохой преподаватель, потому что он не умеет объяснять предмет, на доске пишит мелким и непонятным подчерком, зачастую решает задачки с ошибками, и с другими формулировками, студентов он вообще ненавидит, нехалява! Не повторяйте моей ошибки, бегите от него к другому семинаристу, иначе теорфиз знать вы не будете.
Анонимный участник #3
2004-01-20 22:29:30 (258 месяцев назад)
Оценка 0
(Авторизуйтесь, чтобы оценить)
Третий курс, теория поля. Если ходить на семинары - халява при сдаче задания. Объясняет очень плохо, даже основу теорпола - тензоры - и то пришлось с помощью товарищей прошаривать (вообще я обычно стараюсь слушать и вникать в то что говорят на семинарах). Задачи обычно решает сам, но иногда вызывает к доске что-нибудь посчитать. Отмечает своеобразно - отдает старосте журнал чтобы тот поставил плюсики. Наш ставил всем плюсы за предыдущий семинар (за текущий опасно, может к доске дернуть). Сдача проходила так - была там у нас в задании одна задача, которую никто решить не мог, он у кого-то нашел ее нерешенную и начал у всех ее искать, пока не решили не отпускал. А вообще пролистывает задание, в несколько мест может ткнуть пальцем в букву и спросить что такое или откуда равенство взялось. В общем если скатать разобравшись то никаких проблем. Те кто не ходил на семинары будут сдавать долго и с непредсказуемым результатом. Хотя у нас это не было проблемой - он не пришел на экзамен и не проставил ничего в журнал, так что все раздолбаи просто пришли на экзамен и получили свои тройки без вяких заданий. Экзамен - не знаю, весь теорфиз (кроме последнего семестра) я сдавала Тернову, с которым Кузнецов не идет ни в какое сравнение. Но думаю что должна быть нехалява, возможно даже несправедливая, студентов он не любит, относится равнодушно или презрительно. За два года теорпол забылся намертво, даже про что это было и то не вспомню. Думаю что это показатель качества преподавания (кванты Тернова или теорвер Горбачева помню до сих пор детально).
Анонимный участник #2
2004-01-13 00:02:04 (258 месяцев назад)
Оценка 0
(Авторизуйтесь, чтобы оценить)
В стародавние времена прославился "аксиомами Кузнецова."

Первая аксиома Кузнецова: "Квантовая механика вообще не для всех. Если не дано, то никогда в жизни не поймешь."

Вторая аксиома Кузнецова: "Знания студента инвариантны относительно преподавателя."

Не знаю как ныне, а лет пятнадцать назад имел милую привычку сразу после задания вопроса или выслушивания ответа тут же с брезгливой гримассой отворачиваться от студента (в последнем случае часто со словами "разберитесь-разберитесь").

Анонимный участник #1
2004-01-03 20:10:59 (258 месяцев назад)
Оценка 0
(Авторизуйтесь, чтобы оценить)
Задает всем одни и те же вопросы. Если знать на них ответ заранее, можно сдать не шаря.