Вел лабы по оптике. В группе было 4 человека. Вышли семерки, восьмерки.
Один из немногих препов, которые интересуются твоей жизнью вне физтеха, почти уговорили прийти на коробку и попинать мяч. Подготовку к лабам почти не смотрел. На сдачах спрашивал самое базовое, если не знаешь, расшаривал по полной. Всю базу для экзамена рассказал в течение курса. Требовал только, чтобы данные были вашими, знали что происходит в лабе, и примерно откуда берутся формулы.
В целом лабы очень позитивные, без напряга. Некоторые сдачи были онлайн, всегда шел навстречу, если неудобно было прийти в этот день.
С идеально расписанным билетом понизил оценку, можно сказать, в два раза (с 14 до 8) (был отл10 за письмак, отл10 за оба задания).
Унизил, сказав, что сомневается в моих отл10 за предыдущие семестры по общей физике.
Отличные экзаменатор, довольно неоправданная низкая халявность. Хороший человек, довольно много шутит на экзамене, не торопит и дает время подумать. Всем советую!
Хороший семинарист. На семинарах рассказывает теорию и после решает задачи. Часто шутит, на семинарах у него не скучно. Так как группа была небольшой, все за что-то отвечали. Кто-то был "чемпионом по математике", кто-то проверял ответы, ну а кто-то ничего не делал. На кр дает несложные задачи, но списать не даст. На сдачах на хор спрашивает обычные вещи, ничего запредельного. Расскажет, если что-то забыл или не знаешь.
Вёл лабораторные работы в 3 семестре. Ленив и не пунктуален, на сдачи опаздывал от 15 минут до 1,5 часов. К мальчикам лоялен, к девочкам относится очень специфично. Позволяет себе высказывания в духе «я буду принимать у всех, но у вас с особым чувством». На сдаче отпускает странного рода унизительные шуточки, по ощущениям - просто издевается над девочками. За одинаково подробный и правильный ответ мальчику поставит 8, девочке «из одолжения» 5.
В качестве лабщика крайне не рекомендую. Нервы подпортит
Преподаватель достаточно приятный в общении и разбирающийся в своей области, но к семинарам, к сожалению, не готовится... В итоге много времени приходится убить на какую-то ерунду, и это счастье, если удалось решить хотя бы две единички на семинаре... КР сравнительно простые, на сдачах особо не придирался.
Сдавал сегодня термодинамику. Сдавать было приятно, вопросы - на понимание и знание базовых вещей, ничего экстраординарного. Вопрос по выбору - надо подготовить хорошо и разобраться, ибо крайне влияет на оценку
Хороший семинарист - на каждом семинаре с нуля вкратце рассказывает/выводит теорию, параллельно отвечая на все (даже самые глупые) вопросы. В конце семинаров разбирает задачи, если успевает (к сожалению, это бывает редко, в среднем - 1 из 3 семинаров).
Сдача задания - кр на пару, состоящая из самых простых "одноформульных" задач из задания - чисто на понимание применения основных формул.
Я ботал ровно вечер перед сдачами, закрыл оба семестра на +2 - мне больше и не надо.
Если чисто не ходить на все пары - поставит неуд (пример из жизни моего одногруппника).
Если неособо сильно ботаешь физику в течение семестра, но хочешь иметь хоть какое-то представление о ней перед экзом - отличный преп.
(Авторизуйтесь, чтобы оценить)
(Авторизуйтесь, чтобы оценить)
(Авторизуйтесь, чтобы оценить)
(Авторизуйтесь, чтобы оценить)
(Авторизуйтесь, чтобы оценить)
(Авторизуйтесь, чтобы оценить)
(Авторизуйтесь, чтобы оценить)
(Авторизуйтесь, чтобы оценить)
(Авторизуйтесь, чтобы оценить)
(Авторизуйтесь, чтобы оценить)
(Авторизуйтесь, чтобы оценить)
(Авторизуйтесь, чтобы оценить)
(Авторизуйтесь, чтобы оценить)
(Авторизуйтесь, чтобы оценить)
(Авторизуйтесь, чтобы оценить)
(Авторизуйтесь, чтобы оценить)
(Авторизуйтесь, чтобы оценить)
(Авторизуйтесь, чтобы оценить)
(Авторизуйтесь, чтобы оценить)