Связанные правки
Введите имя страницы, чтобы увидеть изменения на страницах, на которые она ссылается, или на тех, что ссылаются на неё. (Чтобы увидеть членов категории, введите Категория:Название категории). Изменения на страницах вашего списка наблюдения выделены жирным шрифтом.
Список сокращений:
- Н
- Правкой создана новая страница (см. также список новых страниц)
- м
- Малая (незначительная) правка
- б
- Правка сделана ботом
- (±123)
- Изменение размера страницы в байтах
27 июня 2024
|
23:35 | (Журнал комментариев) [104.238.135.62; 93.175.11.212 (2×); 195.182.149.122 (3×)] | |||
|
23:35 195.182.149.122 обсуждение опубликовал новый комментарий на Пыркова Ольга Анатольевна (Очень классная семинаристка, она и расшаривает хорошо и истории прикольные рассказывает:) Очень удобный формат написания контрольных - все варианты известны заранее, но... Их 20+ и один из них выпадает на контрольной, но номера достаточно похожи, поэтому уверенно прорешав заранее парочку номеров - контрольная пишется хорошо. Относится с пониманием к студентам, оценкой не обидит. В общем оставила очень положительные впечатления, ходила к ней на семинары с удовольствием:)) | ||||
|
23:18 195.182.149.122 обсуждение опубликовал новый комментарий на Семендяев Сергей Вячеславович (Вёл анмех на 2 курсе. На самом первом семинаре сказал:"Работать нужно так, чтобы не упала ни одна капля пота". Это высказывание залегло мне в душу и не раз помогало в течении всего семестра!( Думаю у физтехов это действительно большая проблема- выгорание из-за такого количества учебы) Спасибо Вам, Сергей Вячеславович за прекрасные семинары, мудрые наставления и хорошее отношение к студентам!:)) | ||||
|
23:06 195.182.149.122 обсуждение опубликовал новый комментарий на Клёнов Сергей Львович (Хороший семер, классно объясняет. Очень советую ходить на семинары и стараться отвечать, чтобы вам ставили плюсики. Нужно это как и для хорошего понимания предмета, так и для отличной оценки( в 3м семе думали что достаточно написать контрольную на отлично, но не поставит отлично, если не работали в течении семестра - максимум хор) Вообще оставил только положительные впечатления+ интересно объяснял предмет - многое из оптики поняла именно из семинаров:)) | ||||
|
19:23 93.175.11.212 обсуждение опубликовал новый комментарий на Чекменёв Александр Анатольевич (удом*) Метки: правка из мобильной версии правка с мобильного устройства | ||||
|
19:23 93.175.11.212 обсуждение опубликовал новый комментарий на Чекменёв Александр Анатольевич (Принимал гос на фивте, задавал не сложные вопросы по программе и какие-то контрпримеры с матана 2 семестра. Довольно адекватно и халявно прошла сдача, хотя по билету ничего не ответил, в общем в приятном настроении вышел с госа со своим умом) Метки: правка из мобильной версии правка с мобильного устройства | ||||
|
17:35 104.238.135.62 обсуждение опубликовал новый комментарий на Огарков Станислав Леонидович (Через 5 минут того, как у меня принимал Гос этот человек, мне было понятно, что это будет стоить отзыва здесь. Ну, начнем с немногочисленных плюсов: он шарит. Тут спору нет. Ну а теперь собственно зачем я сюда зашел. Этот человек умудрился сделать для меня Гос самым отвратительным за весь физтех экзаменом, и вот как: докапывался до каждой формулировки, до каждого слова, ругал за то что я не назвал все формулировки (наверное в билете по формуле стокса ему еще желательно вводить действительные...) |
26 июня 2024
|
23:41 | (Журнал комментариев) [93.175.28.35; 93.175.11.136; 213.87.130.191] | |||
|
23:41 93.175.28.35 обсуждение опубликовал новый комментарий на Пыркова Ольга Анатольевна (Лектор по диффурам. Ведёт неплохо, но специфика лекций по предмету не позволяет удерживать долго внимание студентов. За посещение лекций плюшки в виде доп баллов в семестре и очень лояльного отношения на экзамене. Если ходили и вас запомнили - точно стоит идти к лектору. На ГОСе очень добрая, останавливала второго члена комиссии чтобы тот не валил страшными вопросами и в принципе помогала всячески (спасибо). Оценкой не обидит.) | ||||
|
21:31 213.87.130.191 обсуждение опубликовал новый комментарий на Орлов Юрий Николаевич (Самый крутой преп на кафедре) | ||||
|
15:13 93.175.11.136 обсуждение опубликовал новый комментарий на Дубинская Вера Юльевна (Самый неприятный экзаменатор, с которым приходилось иметь дело. Если вы не знаете на отлично, то это автоматически неуд. Это, конечно, благородная позиция, но градация по оценкам придумана не просто так. И даже если вы написали все верно и с доказательством, то удачи защитить это: докопается до каждого символа. Искренне соболезную всем, кто попадёт к ней.) |
25 июня 2024
|
14:48 | (Журнал комментариев) [93.175.8.114; 178.176.73.244] | |||
|
14:48 178.176.73.244 обсуждение опубликовал новый комментарий на Маштаков Ярослав Владимирович (Очень приятный экзаменатор. Спрашивает желаемую оценку и на неё тянет. В качестве доп.вопросов спрашивает только осиновые вещи из семестра и базовые задачи. Помогает вспоминать часто формулировки, дает подсказки) Метки: правка из мобильной версии правка с мобильного устройства | ||||
|
01:32 93.175.8.114 обсуждение опубликовал новый комментарий на Шибзухов Заур Мухадинович (преподавал матан 1го семестра несколько лет назад. Семинарист никудышный, решать задачи не умел. Наверное, до сих пор не научился) |
24 июня 2024
|
22:42 | (Журнал комментариев) [95.24.97.126; 93.175.8.114] | |||
|
22:42 95.24.97.126 обсуждение опубликовал новый комментарий на Булинский Андрей Вадимович (Был семинаристом по терверу во 2 семестре РТ. На занятиях рассказывает отчасти лекционный материал, отвечает на вопросы, хорошо расшаривает, если хоть немного готовиться к семинару все понятно. Далее или занятие уже кончается или можно попросить разобрать задачи из задавальника(можно попросить самые сложные). Отмечает посещения и буллит если много пропусков Сдача 1/2 задания: заранее(за неделю +-) он кидает подборку задач(10 штук) называется кр, по факту просто надо за неделю как то решить. Н...) | ||||
|
22:41 93.175.8.114 обсуждение опубликовал новый комментарий на Гец Артем Викторович (Сдавала экзамен по теории поля в 5 семестре. Хороший экзаменатор. До этого наслушалась кучи неприятных историй, была напугана, но все прошло хорошо. Если знания в голове есть - оценка будет хорошей. Если нет - ну а чего вы ждали? Ботать к экзамену не только по конспектам, но и читать книги. Важные формулы курса лучше знать и уметь их выводить, в начале экзамена тебе диктует, какие формулы ты должен написать, желательно сходу) |